institution

Googleのストリートビューがはじまった。前の里のマンションが丸見え。ネット界隈は賑やかになってきた。Googleもプライベートについて方針を説明(参照: 「ストリートビュー」のプライバシー問題、グーグルが方針説明)。ひょっとすると個人情報に敏感な人は天の観察に気づいていないかもしれない。

6月の下旬に市役所から書類が届いた。住民税が還付されるかもしれないよと書いてあった。文章を一読してなんのことかさっぱりわからない。計算式もまったくわからない。とにかく同封してある申告書にサインして提出するようにとのお達し。期限は7/1-7/31まで。サインして7月の初旬に市役所へ行って提出した。まさに「渡した」だけ。あれから音沙汰ナシ。

以下、一般論じゃなくて勝手に不思議に思っていること。

どうして「渡すだけ」の時間なんて必要なのだろう。社会保障番号みたいなユニークがふられて、それをネットワークで入力すればサーバー側で受信して、必要な情報をDBから読み取り、還付金額を計算して、そのままオンラインで銀行口座に振り込めばいい、と思う。申告も同様。インターネットがある時代に「足を運ぶ」理由がわからない。

事務手続きのうち、「判断しないでいい」行政サービスや「数値演算」の計算サービスは全部サーバーに委託すればいい。こう書くと”セキュリティー”という免罪符がたぶん与えられる。免罪符は、公務員の雇用を守ってくれる。たぶん10人分ぐらいの年収を払えば、クラックに対抗できるシステム管理者を雇用できるだろうし、数万人の年収と取引すればシステムも構築できる(と妄想している)。

別に公務員に限らず。ああこうすればいいなぁと思うことを想像していけば、私は必要とされないなぁと気づく。その恐怖が自分の糧だと思う。自己防衛は自己の頭脳の拡大と増強。それを怠れば必要とされなくなるのはやむを得ない。まったく役に立たない自分に気づくこと。それを認めること。

「インターネットからの手続き」が「足を運ぶ手続き」より不便になるなんて奇妙奇天烈なシステムができあがる。何かが起きたとき自分たちの責任にしたくないから。

もうひとつ。ユニークの番号をふるなんてもってのほかだと憤る人はいるだろう。監視社会やプライバシー侵害が躍り出る。不思議だ。今、天は人工衛星を打ち上げ住所を入力すれば自分の家の真上なんて丸見えだし、今度は360度眺められる。年賀状に記された個人情報をインターネットで入力すれば、どんなところに住んでいるのか一目瞭然。

ネットワークが分散化していてもシステムは中央集権化している。情報はあちこちに散らばっていてどこになにがあるのか自分ですら管理できない。戸籍、健康保険、年金、生命保険…..。個人のフェイルセーフを勘案すれば、ユニークが漏洩するリスクよりあちこちに点在しているほうが健全という意見も予測できる。その健全と引き替えに膨大な数の公務員を雇用しているのだから、「個人情報はイヤだけど公務員をやめさせろ」は筋が通りにくい。

個人情報に過敏になっていくけど神の視点に鈍感になる。ネットワークが発達すればするほど不便になる。そうやってバランスをとっているのかもしれない。

今日も影が美しい。毎日、影を眺めていると影も同じじゃない。光に表情があるなんて。嬉しくなってきた。

関連する投稿

• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)
• 立花隆氏に贈呈する「読書について」 (0)
• 生あるうちに輝くなんて陳腐な言葉 (0)
• 民間でできないことって何だろう? (0)

来年、裁判員制度の運用がはじまる。先日、朝生でこのテーマを扱っていた。賛成側と反対側、それぞれに言い分がある。二項対立はテレビの意図だから折り合いをつけるような議論に向かわない。素人の私にはかえってよかった。成立までの背景と制度の概要、賛成側と反対側が俎上に載せる論点も理解できた。共通点もあった。それは、「司法の危機」らしい。法曹界に棲む人々はそうそうな危機感を抱いているようだ(ポジショントークもあると思うけど)。表現は違えど同書の著者安田好弘弁護士は「この国の司法はどこに向かっているのか」と舌鋒鋭く論ず。「司法の劣化」とも。

いろんな事件の裁判にかかわって、はっきりと感じることがある。

なんらかの形で犯罪に遭遇してしまい、結果として事件の加害者や被害者になるのは、たいていが「弱い人」たちなのである。

他方「強い人」たちは、その可能性が圧倒的に低くなる。

私のいう「強い人」とは、能力が高く、信頼できる友人がおり、相談相手がいて、決定的な局面に至る前に問題を解決していくことができる人たちである。

そして「弱い人」とは、その正反対の人、である。『死刑弁護人 生きるという権利』 P.3

「弱い人」が犯した罪のうち、同書に登場する事件は以下。

• 光市母子殺害事件(差し戻し控訴審の判決前まで)
• 新宿西口バス放火事件
• 山梨幼児誘拐殺人事件 (一審死刑、二審無期懲役)
• 名古屋女子大生誘拐殺人事件 (一審、二審、三審死刑 1995年12月死刑執行)
• 宮代事件 (加害者の兄弟にそれぞれ死刑と無期懲役 1998年最高裁で刑が確定)
• 北海道庁爆破事件
• 北海道連続婦女暴行事件 (1972年5月に事件が発生、 1990年9月に上告棄却により死刑確定 2004年6月4日札幌拘置所内にして病死)
• ダッカ日航機ハイジャック事件
• 山岳ベース事件
• オウム真理教事件

法曹界に多くの支持者を持つ反面、テレビからは蛇蝎の如く嫌われる。テレビの思惑が那辺にあるか知らない。一読したとき、「あたりまえだ。だけどやっぱりあたりまえだと納得できない」感情がふつふつと。胸中穏やかならず。罪を犯した人が弁護を受ける権利。刑事弁護人の使命。あたりまえのことだとわかっている(つもり)。私は本村洋さんのように論理的に反駁を加えられない。ひたすら情動のおもむくまま。テレビも同じかなぁ。同書に登場しない名古屋アベック殺人事件とYouTubeのインタビュー。

安田弁護士の弁護は想像を絶する量と時間。どうやったら膨大な量をこなせるのか、ほんとうに寝ているのと目を疑いたくなるほど。弁護士の職責を果たそうする、あるいは先生の信念にもとづいた行動に尊崇の念を抱く。だけど尊崇と書けば書くほど胡散臭いと自己嫌悪するのは、頭でわかっても身体が拒否するからだろう。インタビューに登場する宮台真司先生や安田弁護士も含め、ひとつの事件を「審問」するとき、ひとつの上の次数に視座をあげ全体を鳥瞰しなければならないのだと思う。そこは感情が排除された世界か。100%排除できなくてもできるかぎり。そうでなければ審問は私的制裁になりかねない。

裁判を私刑にしない原則は

• 無罪推定の原則
• 検察官の全面的な立証責任負担の原則
• 直接主義、口頭主義、公開主義の原則

であって、これが公平・公正な刑事裁判を支えてきた。 だけど、それがオウム事件をきっかけに放擲されてしまった。そうだと思う。森達也が指摘するようにオウム事件以降、三権分立どころか三権がそろい踏みで厳罰へと舵を切った。そして、光市母子殺害事件が起きた現在、過去の事件をググると「どうして死刑判決じゃないの」と首をかしげる(死刑廃止と存置の問題は別、念為)。すべて「今、起きたこと」から振りかえる。「今、起きたこと」を括弧に括るのはむずかしい。むずかしいから悟性よりも情意を前景化させる。賛同を得やすい。

いま、そんな過渡期なのかもしれない。中庸は目に見えない。目に見えやすい両極へと振り子を振るとわかりやすい。支持も集まる。私はまだまだ情動で判断している。それではだめだと論理に傾こうとする。その狭間を往来している。読了後、無性に胸がかわいた。

関連する投稿

• 終身刑は判決じゃなく刑の運用では? (0)
• [Review]: 街場の中国論 (0)
• [Review]: 幽霊人命救助隊 (0)
• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)

政治家は機会をうかがっている。裁判所も同じかなと穿ったり。光市母子殺害事件の上告審で主任弁護を担当した安田好弘氏に罰金50万円(求刑懲役2年)の逆転有罪を言い渡した(参照:NIKKEI NET: 安田弁護士に逆転有罪で罰金刑・東京高裁)。4月23日。光市母子殺害事件の差し戻し控訴審判決の次の日。逆転有罪かつ異例の罰金刑。そして今度は「終身刑」が出てきた。首をかしげる。

現行法では、死刑に次ぐ重い刑は無期懲役。しかし、法務省によると、平均25年程度で仮釈放されており、死刑より軽く無期懲役よりは重い刑として、終身刑の創設を求める声が少なくなかった。

平沢議員は議連の意義について「死刑廃止論とは相いれないが、終身刑の創設の部分では一致している。平行線の存廃論議と切り離し、裁判員制度で市民が悩むことになる前に解決しなければいけない」と強調する。参加予定者の中には、山口県光市で起きた母子殺害事件の死刑判決をめぐり、「終身刑の必要性を考えるきっかけになった」と話す議員もいるという。

via: asahi.com:死刑賛成派も反対派も「終身刑を」 超党派で議連発足へ - 政治

私のような市井の徒がいずれ司法に参加しなければならない。今の私は罰金を支払うつもりだけど。法律をまったく知らない。にもかかわらず、ちょっと本を調べれば、終身刑は「判決」ではなく「刑の運用」の問題を含むと理解できる。たとえば、現在でも「非転向」の政治犯は仮釈放を与えられにくい。日本赤軍がらみとか。なのに政治家は「判決」の問題として俎上に載せようとしている。政治家と司法は判決と刑の運用の峻別を丁寧に説明すること、それが求められているのでは?

以前、芸人やタレントがコメンテーターをしているテレビ番組で「終身刑にしたらええやん」みたいなコメントをしていた。感情を顕に正しいことを主張していると言わんばかりの顔で。そのコメントに対して、八代英輝氏が「判決と刑の運用の問題」をわかりやすく解説した。コメンテーターは沈黙。

Continue reading

関連する投稿

• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)
• 立花隆氏に贈呈する「読書について」 (0)
• 民間でできないことって何だろう? (0)
• [Review]: 死刑弁護人 (0)

1,100人のエグゼクティブが集ったbreakfast。そこでBill GatesとCraig Mundieがスピーチした内容に本邦との位相の違いを痛感。Craig Mundieはマイクロソフトの最高研究戦略責任者。彼が質疑応答で語った連邦議会への苦言?!

Members of representative democracy are supposed to know how to balance those competing goals, but Congress’s decisions are “too skewed to the short term right now,” Mundie said.

via: Gates, Mundie: Congress must make trade-offs to propel tech’s future | Tech news blog - CNET News.com

「矛盾する目的」のバランスをとる方法を議会制民主主義のメンバーなら知ってるはずと前置きしつつ、今の議会は「短期の目的に偏りすぎ」と指摘してる。世論調査とのにらめっこせざるを得ず、シリコンバレーの主張を政策に組み込んでもらうのにご苦労されている様子。

ここまでは日本も同じ。財政緊縮と格差是正の両立とか。目も当てられないけど。

じゃぁ、「短期の目的」じゃなく「長期の目的」はというと、Bill Gatesが連邦議会で提言したと。3つの施策。

Gates was on Capitol Hill Wednesday morning speaking to a House of Representatives committee about the need for three major areas of action: increasing the number of H-1B temporary visas and green-card permanent visas that are allotted to high-tech workers; increasing investments in federal research programs; and focusing on ways to improve the educational system, particularly in the math and science fields.

via: Gates, Mundie: Congress must make trade-offs to propel tech’s future | Tech news blog - CNET News.com

Bill Gatesが演説した3つの施策

1. ハイテクエンジニアへ発行するビザやグリーンカード枠の増大
2. federal research programsへの投資の増額
3. 教育、とりわけ”数学”と”科学”のシステムを改善

なんだか「目線」が違うというか。日本がこの3つに取り組む姿勢がないというわけじゃない(1.は論点が別だけど)。ただ、最近の「上げておいて落とす」ような報道や批判の矛先を眺めると、「成長」をどこに置き忘れたかのような印象。

「成長」といっても高度経済成長期のような奇跡じゃなくて、sustainable noninflationary growth(インフレなきはちょっとね…..)を構築できる「長期の目的」がもっと語られないかと傍観。

まぁ、ねじれている間に今までのウミを全部出しちゃえよと思うけど。

関連する投稿

• 終身刑は判決じゃなく刑の運用では? (0)
• [Review]: 死刑弁護人 (0)
• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)
• 見えちゃっている (0)

ワーキングプアが深刻なのかと眺めていたら高学歴者(非常に優秀な研究者)のワーキングプアもメディアが報じないところでささやかれ、ヨーロッパでは「千ユーロ世代」が話題にのぼっていたり。で、ついに弁護士はじまったなと思いきや歯科医も。歯科の先生方については何を今さら感が漂ってますが。

歯科業界に限定すればもう少し酷くなるでしょう。需要と供給が不釣り合い。数十年程度先に産科医や小児科医と同じ状況になるまでつづく。ただし、産科医や小児科医ように「やってられねぇや」とつぶやき減っていくかにギモン。あと患者側の認識とシステムに開きがありすぎ。

歯科医に広がる “ワーキングプア”

産科・小児科・救急医療を中心に「医療崩壊」が各地で社会問題化する中、歯科医療がより危機的な状況にあえいでいる。[...]歯科では73項目にわたる保険点数が20年間も据え置かれていることが影響している。歯科医師や歯科技工士らに支払われる診療報酬は先進国に比べ極めて低く、歯科医師の5人に1人が年収300万円以下、歯科技工士の3人に1人が200万円以下の”ワーキングプア”状態に置かれているという。

歯科医師の5人に1人が年収300万円以下、歯科技工士の3人に1人が200万円以下。たしかに零細企業や中小企業程度の給料を支払っていたら、個人開業の歯科医院は続けられない。一人開業の歯科医院なら売上の頂点は固定される。青天井じゃない。

Continue reading

関連する投稿

• [Review]: 下流志向 (0)
• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)
• 親指で会話する親子 (0)
• 終身刑は判決じゃなく刑の運用では? (0)

今朝の朝日新聞の地方版に掲載された記事。他意はないので委細承知で引用。

———-引用開始———-

「県の台所、想像以上に厳しい」/嘉田知事

【公債費年間700億円社会保障負担倍増・・・「痛み」に理解求める】

嘉田知事は県市長会など4団体の要望に対し、県の財政状況を次のように説明した。

昨夏の就任後、県の台所事情が想像以上に厳しいことに気づいた。

県の財政硬直化の大きな理由の一つは、平成初期にかなり大きな投資をしたこと。ハコモノなど社会資本が整備され、私たちは今その成果を享受しているが、年間約700億円の公債費負担がある。しかも、維持管理費には国庫補助がなく、負担がのしかかる。二つ目は国の三位一体改革で、年100億円ずつ地方交付税が減っていること。3点目は介護保険など社会保障関係の負担が、ここ数年で2倍に膨らんだことなどがある。

このままでは来年度400億円の財源不足が見込まれ、このまま放置すると、財政再建団体に転落する可能性がある。事業費だけで140億円削減したい。県も職員の給与カットで約30億円を浮かす。私自身も退職金を返上して県民に改革への思いを伝えたい。

医療費と私学助成は、さまざまな事業を削りに削って最後に決断した。ある程度の「痛み」はお願いしなければならない現状だ。県民の負担増に関しては今後、市町と協議したい。

———-引用終了———-

打つ手なし感が漂う。近ごろますますわからないことだらけでとまどう。東京では「泣く子と地頭と政府には勝てないからね」と石原都知事が憤り、「本当、見事に官僚支配の国家になったな、この国は」と皮肉っていた(参照)。

選挙を控え、政治家が「格差是正」を訴えるために官僚を怒鳴りつけた結果、と思いきや、どうも違うのでしょう。やっぱり「予算」を手放したくないのかな。農業政策と同じように、「生かさず殺さず」程度に地方をころがすおつもり?

Continue reading

関連する投稿

• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)
• 立花隆氏に贈呈する「読書について」 (0)
• 終身刑は判決じゃなく刑の運用では? (0)
• 生あるうちに輝くなんて陳腐な言葉 (0)

「他人は本をどうやって読むのだろう?」ってふとよぎったことありません? 本を読む人なら一度は抱くギモン。いや、そんな経験ナイよって人はスルーしてください。”読書術”の背表紙が所狭しと本棚にならぶ。速読から耽読まで。テクニカルな記述もあれば心構えも。そんな本を二桁も読めば一回りしてだいたいわかってくる。『バカにならない読書術』が目にとびこむ。余計なお世話だと心中でつぶやきながら手にとってしまった。バカな自分。性だな。

人間は一人ひとり違うという前提から入ると、本を一生懸命読むんです。人間は同じだという前提から入ると、違っているのが気にいらないわけです。[...]要するに、気に入らないものを消してすべてを同じにしたがる。そうじゃなくて、人間ってこんなに違っていて話が通じないものなんだな、ということを感じている人ほど、人のことを知りたがるはずなんです。そこで本を読む。『バカにならない読書術』 P.70

「わかってくれる」という前提から入ると言葉を失う。阿吽の呼吸とは違う。「わかってくれる」はわかってもらおうという努力を怠らせる。みな同じだ、わかってくれると判断。思考停止。「ああ、また”アノ”事件と同じだ」と推測で報道し、それを眺める人たちは自分の推理と一致した報道に一喜一憂。右を向けば賞味期限と偽装、左を向けばメタボリックとグルメ。雀の涙の語彙と同じ映像の繰り返し。

Continue reading

関連する投稿

• [Review]: 粗食で生き返る (0)
• [Review]: 最後だとわかっていたなら (0)
• [Review]: 文章読本さん江 (0)
• [Review]: 今日の芸術 (0)
• [Review]: ことばの顔 (0)

“インターネットへ接続できることは基本的人権のひとつになる”という言葉をひしひしと感じる。基本的人権とうたうから100ドルPCを開発して途上国で販売したいなんて情熱も湧き出るわけで。それはさておき。

携帯電話に内蔵カメラとGPS機能とRSSリーダー、そして搭載OSはWindows Mobile 6。まぁ移動中でもバリバリワークしなくちゃタスクをさばけないぜ的なビジネスマンには不足だろうけど、私のような暇人だけど情報を知りたいというワガママで怠惰なヒトにはうってつけ。国内でも販売してほしい。

サムスン電子、人気スマートフォンの後継モデル「BlackJack II」を発表

機能面では、BlackJack IIは非常に充実している。新機能から見ていくと、GPS機能が内蔵されたほか、ビデオクリップを通話先に送信可能なAT&Tの動画共有サービス「Video Share」にはスマートフォンとして初めて対応した。内蔵カメラは2メガピクセルにアップグレードされ、RSSリーダーも搭載されている。

Continue reading

関連する投稿

• 数年以内に携帯が不用 (0)
• 携帯電話がパソコンより高くなった (0)
• PSPで電子メールを捨てよう (0)
• 携帯でも使えるGmail (0)
• 世代は違えど同じ方角へ でも (0)

掘り出しニュース:中学生の2割「死んでも生き返る」

「死んでも生き返る」と考えている中学生が2割もいる－－。兵庫県内の幼児から中学生まで約4200人を対象に死生観を聞いたアンケートでこんな結果が明らかになった。背景には、身近な人の死に触れる機会が減り、一方でゲームなどに仮想の死の情報があふれる現状があるとも考えられる、という。死が絶対的なものとの認識は小学生でいったん確立するが、中学時代にはそれがぶれる現象が起きているようだ。

「生まれ変わり」などの宗教的イメージも重なり、生と死の境界をあいまいに考える傾向があるらしい。晩ご飯を食べる時間帯、テレビのスイッチを入れると知らぬ世界から手紙が届いている(らしい)。必ず高貴な人が前世だと教えられる(らしい)。有名人は前世も有名人? 他にも当たっているのかよくわからない占いとか(あるらしい)。”ギリギリ”だよなぁ。なんでアッチが叩かれるのにコッチは放映されると訝るのもしばしば。

そらそんなものを視ていたら未来は確定していると錯覚したり、知らぬ世界のヒトたちと”通信”できると信じちゃうのもうなづけますわな。

Continue reading

関連する投稿

• 構築と運用 (0)
• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)
• 立花隆氏に贈呈する「読書について」 (0)
• 民間でできないことって何だろう? (0)

鳩山法務大臣が25日の記者会見(福田内閣での留任が報じられる前)で、 「大臣に責任を押っかぶせるような形ではなく執行の規定が自動的に進むような方法がないのかと思う」という趣旨の発言をした。もう自分の留任はないとふんでの放言かどうかわからない。やや失望した。大臣というのは「個人」なのだろうか。私は一市井の人なので法学や行政など専門的知識は皆無。皮膚感覚の愚かな物言いで申し訳ないけど、大臣を機関だと認識している。「刑罰のなかで死刑だけが法務大臣の命令によって執行される」根幹を毀損しかねない発言だと受けとめた。

死刑制度について賛否を問われたとき、「賛否」の二項にとまどいながらも、いまの私は存続に手をあげる。今後どうなるかわからない。ただし、手をあげるとき、以下二点に逡巡する。

1. 死刑を執行する方々
2. 冤罪の可能性が残る死刑囚

(言い訳がましく何度も書くけど)法学や行政、それらに関連する知識は皆無。単純に「現場」はどうなのだろうという疑問が残る。ふだんから何事にも現場を大切にしたい皮膚感覚だけの愚問。

Continue reading

関連する投稿

• 先生、去らないで (0)
• [Review]: 養老訓 (0)
• [Review]: 脳と仮想 (0)
• [Review]: ぼちぼち結論 (0)
• [Review]: すばらしき愚民社会 (0)