environment

日本人の平均寿命は、男性79歳・女性85歳らしい(平均に意味はないと思うけど)。人間はだいたい80年くらい生きるらしい。約3万日(29,200日ほど)。そのうち1/3を睡眠やぼぅっとしている時間としてまとめて過ごしたとしよう。27歳まで寝ていたことになる。今、36歳だからようやく9歳。奇跡的に平均寿命まで生きても残り2万日しか残されてない。平均寿命まで生きるなんて考えるのはムダだし、生きるわけないのでもっと少ないだろう。

違う角度から。約3万日を1/365に縮小して(1年を1日で考える)、約80日間生きたとすれば、人間の一生は3ヶ月に満たない。1月1日に生まれたら桜が咲く頃には死んでいる。この手の縮尺を考えるとき、地球誕生から現在までを一年に縮尺するカレンダーがよく用いられる。地球誕生を1月1日の0:00とすると、11月29日頃に植物や恐竜が現れ、人類が誕生するのは12月31日の23:00前後になる。近代科学は23:59ごろ。

自分の一生を換算すると1秒も生きていない。平均寿命なら0.5秒ほど。一瞬だ。3ヶ月弱の縮尺でも1時間は約10秒ほどある。一瞬ではない。1時間を10秒ほどで過ごした錯覚に襲われるような経験はあるだろうし(私の場合、”SO”と過ごしたときそう感じた)、10秒を1時間で過ごすムダもある。

時間に焦ったり、時間に後悔したりしない。ただ時間とは何かと考えているだけ。あとは自分のやりたいことがあって、残りの時間を換算したとき、何を削らなければならないのかが自ずと見えてくる。身の回りをどんどん削っていき、自分のやりたいことに注力する環境をつくっていく。まだもう少し時間がかかる。焦ってはいけない。2万日も残されていないのだから。一瞬のできごとだ。のんびりしながら急ぐとしよう。

関連する投稿

• 36歳になって数ヶ月 (0)
• 雇用したことない人のパラドックス (0)
• 点と点の過去 孤独がつなげる (0)
• 投票できるのがステキ (0)
• 医療と教育が福袋に入っていそうだ (0)

『やがて消えゆく我が身なら』が「身も蓋もない話」なら本書もやはり身も蓋もない話だ。ただ、それを「身も蓋もある話」に変換する知性が私に求められる。歯に衣着せぬ物言いが心地よい。

他人と深く関わらずに生きる、とは自分勝手に生きる、ということではない。自分も自由に生きるかわりに、他者の自由な生き方も最大限認めるということに他ならない。[...]他人と深く関わらずに生きるためには、とりあえずは世間という呪縛から自由になる必要がある。
世間で流通している常識なるものをまずは疑ってみる必要がある。その上で、納得できることは受け容れて、納得できないことはイヤだと言えばよいわけである。世の中には様々な人がいる。[...]これらの人が、皆それなりに幸せに生きるには、互いに相手の自由を尊重する必要がある。しかし、自分にある程度の余裕がなければ、他人の自由を尊重するのは難しい。『他人と深く関わらずに生きるには』P.5

本書は第一部と第二部の二部構成。第一部は他人と深く関わらずに生きるためのヒントが書かれている。

Continue reading

関連する投稿

• [Review]: 正しく生きるとはどういうことか (0)
• [Review]: 逆立ち日本論 (0)
• [Review]: 下流志向 (0)
• [Review]: ぼちぼち結論 (0)
• [Review]: すばらしき愚民社会 (0)

これでやせられなかったらあきらめるしかないと納得(笑)

そう、私は一年で五〇キロの減量に成功した。体重が一一七キロから六七キロへ。一年前には、自分でも想像していなかった変化だ。
周りの誰もが「どんなハードなダイエットをしたんですか?」「どんな奥の手を使ったんですか?」と私にきいてくる。みんなが知らないようなことは、なに一つしていない。いつまでもデブと思うなよ P.7

まずご本人のブログによる「スタイル&顔の遍歴」をご覧いただきたい。百聞は一見にしかず。某巨大掲示板では癌だろ?と疑われるほど変容しちゃってる。驚愕。

Continue reading

関連する投稿

• [Review]: 脳が冴える15の習慣 (0)
• 音楽と記憶の仕組みを知りたい (0)
• 貨幣も持たない (0)
• 生命保険がギャンブルであろうとも (2)
• 減量の最中に感じたこと (0)

柏崎刈羽所長の会見によって、火災現場の状況が明らかになって不安を増大させているような印象も受ける。

説明によると、3号機の火災現場には、職員ら4人が駆けつけたものの、現場近くにあった消火用配管が壊れていた。このため数十メートルの距離から放水できるはずのホースからは、「1メートルほどしか水が出なかった」という。[...]身の危険を感じた職員らは、火事の近くで見守るか、安全な場所で監視するか迷った末に退避し、約30メートル離れた建物の陰から「見守るしかなかった」という。

初期消火体制や消火能力とか、専門的知識を必要とするような問題について、「何がと何を」を設定できない愚昧にはまったくわからない。とにかく不安だなぁって思うぐらい。それも「思う」だけで、フツーに構えると、私にはどうしようもないからジタバタしても仕方がないなぁと。

今のところマスコミの報道を流し読みしていると、耐震性と管理能力にフォーカスしているように思う。バイアスがかかっているだろうから、違った見地の報道はあるかもしれない。むしろ、違った見地の報道を求めている。

Continue reading

関連する投稿

• 騎手も記者も調教師もズブズブ (0)
• 辞めるための大義名分 「生活が、第一」が霞む (0)
• 立花隆氏に贈呈する「読書について」 (0)
• 民間でできないことって何だろう? (0)
• 首相とかけて横綱ととく、その心は….. (0)